Відомості з CoinWorld, Бред Шеллман на слуханнях у Конгресіcritикав пропозицію розповсюдження урядових платежів через стабільні монети, попереджаючи, що така система може підтримувати ухилення від сплати податків. Він зазначив, що ризики використання стабільних монет для урядових платежів перевищують будь-які потенційні переваги. Критика Шеллмана прозвучала після того, як голова Управління кредитних спілок країни Кайл Хоптман запропонував, що стабільні монети можуть підвищити швидкість урядових платежів. Хоптман повідомив законодавцям, що монети, прив’язані до долара, працюють цілодобово, дозволяючи отримувати податкові повернення та термінові платежі поза межами звичайного банківського робочого часу. Шеллман також висловив занепокоєння щодо стабільних монет з доходом, зазначивши, що юристи вже шукають способи обійти обмеження на виплату відсотків, і закликав регуляторів розробити правила, здатні запобігти таким наслідкам.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GateUser-14cb5f72
· 6год тому
Шерман знову повторює цю стару пісню, чи ризик ухилення від податків із стабільними монетами не існує у традиційних банках?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightShellPool
· 6год тому
24/7 надходження на рахунок важливі для тих, хто отримує допомогу, але стабільні доходи на криптовалюті дійсно потрібно регулювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintLiquidationWarning
· 6год тому
Я підтримую використання USDC для повернення податків, але потрібно закрити лазівку з відсотками, інакше знову стане грою для багатих.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SentimentIndicatorCollecting
· 6год тому
Свідчення у Конгресі — це кожен говорить своє, Хоптман говорить про ефективність, Шерман — про ризики, і все правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено