Останнім часом я дивлюся записи голосувань за управління кількох проектів, і все стає все більш дивним: формально це «рішення спільноти», але насправді всі голоси делеговані кільком знайомим обличчям, і в кінцевому підсумку кілька людей взаємно передають один одному повноваження, ніби голосують у маленькій групі. Кажучи прямо, управлінські токени керують не протоколом, а тим, хто може зібрати більше уваги та довірчих голосів.

Ще гірше, багато хто отримує токени і навіть не хоче читати пропозиції, просто натискають одну кнопку делегування — адже не хочуть витрачати час; в результаті чим простіше, тим більше олігархічних структур. Останнім часом увага до мемів, знаменитостей і закликів до дії — це теж та сама логіка: всі гоняться за популярністю, а ті, хто підхоплює тренд, найгірше, і досвідчені гравці радять новачкам не поспішати — це цілком реалістично.

Зараз у моїх взаємодіях і з голосуваннями я спершу рахую витрати: чи варто витратити півгодини на читання пропозиції, кому делегувати, скільки часу скасовувати делегування, чи можна розділити голоси. Щоб не перетворити «участь» у можливість піднімати інших. Я навчився не технікам, а тому, щоб не вважати спрощення нейтральним вибором.