Нещодавно всі знову почали говорити про модульні ланцюги, по суті, для мене, як кінцевого користувача, важливі лише дві речі: чи зручно користуватися і чи можна уникнути відповідальності, якщо щось трапиться. Модульність звучить дуже технічно, насправді це просто розділення «рахунків, збереження даних, консенсусу» на окремі функції, теоретично, натискаєш на переказ у гаманці — і час очікування стає стабільнішим, а комісії не стають раптово неймовірними.

Але це й смішно, й обурює: основний ланцюг, можливо, став більш стабільним, а ось ці купи компонентів зовнішнього монтажу навпаки більше випробовують людську чесність… Минулого разу мостовий перехід знову був вкрадений, і всі миттєво перейшли у стан колективної рефлексії «спочатку не чіпати, почекати підтвердження»; ще й оракул повідомляє про неймовірну ціну, і перша реакція у чаті — теж почекати, щоб не потрапити під ліквідацію. З довгострокової перспективи я все ж оптимістичний: розділення на модулі дійсно може підвищити ефективність, але короткостроковий досвід, ймовірно, такий: швидше, дешевше і потребує більше терпіння. В будь-якому разі, я продовжую йти за планом повільно, не шукаючи гострих відчуттів.