Я не дуже добре розбираюся у складних деталях механізмів консенсусу, але останнім часом бачу, як всі критикують «вставляння в чергу на ланцюзі», і я приблизно можу зрозуміти, чому роздрібні інвестори незадоволені. Кажучи просто, ви думаєте, що стоїте у відкритій черзі на ринку, а насправді хтось може витратити трохи коштів, щоб просунути вас назад, через прослизання, невдалі транзакції, або навіть якщо ви натискаєте швидко — все одно зазнаєте збитків, і досвід нагадує «приховану маніпуляцію».



Ще більш тонкий момент — доходи майнерів/валідаторів все більше залежать від цих порядкових платежів, і, звичайно, вони будуть намагатися оптимізувати їх; але частина, яка при цьому «зникає», зазвичай — це передбачуваність звичайних користувачів. З точки зору відповідності правилам — це теж досить незручно: хто саме на ланцюзі визначає «послідовність» транзакцій, і якщо це стає неформальним правилом, потім важко пояснити.

Я сам зараз намагаюся менше слідкувати за трендами, менше напирати у натовпі, коли багато людей, і краще використовувати лімітні ордери — нехай повільніше… Адже вставляння у чергу не обов’язково зачіпає всіх, але найбільше під ударом — це, в основному, ті, у кого немає інструментів і інформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено