Останнім часом дивлюся кілька пропозицій щодо управління, і чим більше дивлюся, тим більше вони нагадують «делеговане голосування = передача мікрофона великим гравцям/інституціям», а дрібні гравці з їхніми кількома голосами, по суті, просто ставлять лайки.

Кого насправді керують токени управління? Іноді це не керування протоколом, а керування настроєм: ви думаєте, що берете участь, насправді ж ви створюєте трафік для олігархії.

Ще більш тонко — коли ф’ючерсні/спотові ставки доходності стають крайніми, у чаті знову починають сперечатися «чи потрібно розвернути ситуацію або продовжити накачувати бульбашку», але в кінцевому підсумку, хто може вплинути на ритм, — це зазвичай позиції та голоси кількох людей.

Занадто багато інформаційного шуму, і моя стратегія зменшення шуму дуже проста: слідкую лише за двома речами — хто подав пропозицію, і хто в кінцевому підсумку отримує голоси; все інше — фоновий шум, менше імпульсивних дій.