Останнім часом всі говорять про те, як AI-агенти розміщують ордери на блокчейні, це дійсно зручно, але по суті все одно потрібен хтось, хто буде нести відповідальність. Наприклад, у випадку з авторизацією, агент може, щоб зробити все більш «гладко», одразу видавати великі ліміти, я, як той, хто тихо спостерігає за ринком, волів би робити це повільніше, щоб сам переконатися у правильності об’єкта авторизації та ліміту, і щоб потім не довелося скасовувати — адже скасувати вже буде неможливо. Ще є маршрути/проскоки, затори та затримки в мережі — ті затори та «застряглі» транзакції не можна уникнути просто одним словом «оптимальний шлях», і якщо ринок починає шаленіти, краще вручну зупинитися, ніж покладатися на автомат. До речі, нещодавно знову хтось почав вважати великі перекази та холодні/гарячі гаманці бірж за ознаку «розумних грошей», і мій колега навіть запитав, чи не потрібно з ними щось робити… Можу лише сказати, що скріншоти дають уявлення про емоції, але логіку потрібно доповнювати самостійно. В будь-якому разі, агент може виконувати побічні завдання, але ризик-менеджерський перемикач краще тримати у своїх руках.