Третій раз мене вже дістало через багатоклієнтський гаманець… активи розкидані скрізь, основна мережа + L2 + бокові ланцюги — купа адрес, записи схожі на старі борги. Потім я просто змусив себе бути перфекціоністом: розділяти за «призначенням», а не за «ланцюгом» — довгострокові перекази лише через офлайн-підпис, щоденні операції — один гарячий гаманець, а все безладдя в мережі — одноразовий інструмент, після використання скидаю дозволи і повертаю залишки на «проміжну адресу». В будь-якому разі я краще заплачу двічі більше комісії, ніж одного разу побачити інфляційну спіраль у якогось ігрового проекту і щоб студія продавила ціну, а потім мої активи з інших ланцюгів теж потяглися вниз… Фрагментація справді дратує, але якщо порівнювати з хаосом, я можу потерпіти повільніше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено