Змагання у захисних стратегій — обмін захистом проти глибокого відступу, хто з них залишиться переможцем?



Фінал завжди є боротьбою у захисті. Нікс і Сперс мають два абсолютно різні системи захисту: Нікс віддають перевагу обміну захистом, а Сперс — глибокому відступу під кошиком. Яка з систем зможе переважати у семиматчевій серії?

Безмежний обмін захистом Нікс

Захист, створений Тібодо, відомий своєю «гнучкістю обміну». Мітчелл Робінсон, хоча й традиційний центр, має швидкість переміщення, достатню для обміну захистом за межі триочкової лінії. У першій грі, після скрінів Брансона і Робінсона, Нікс рішуче здійснили обмін захистом, змусивши Вембаньяму вести м’яч у один на один за триочковою лінією. В результаті Вембаньяма реалізував лише 1 з 7 триочкових, повністю обмежений у своїх діях. Вартість системи обміну захистом полягає у тому, що в зоні штрафного майданчика може виникнути перевага або недолік за висотою, але захисні здатності Робінсона і Рендла у захисті під щитом компенсують це.

Глибокий відступ Сперс

Ключовий елемент захисту Сперс — «загроза у зоні штрафного». Коли суперник виконує скрін, захисники Сперс просуваються через екран (fight over), а Вембаньяма відступає до району штрафної лінії, одночасно контролюючи м’яч і центрального захисника. Ця стратегія дуже ефективна у регулярному чемпіонаті, де захист Сперс посідає друге місце за ефективністю у лізі. Але у першій грі Брансону вдалося кілька разів зробити швидкий зупинний кидок з середньої дистанції, покаравши Вембаньяму за глибокий відступ. Якщо Брансону і далі вдаватиметься стріляти з середньої дистанції, Сперс доведеться розглянути коригування — підняти Вембаньяму до триочкової лінії, але це послабить захист у зоні.

Прогноз щодо коригувань

У другій грі, ймовірно, побачимо боротьбу стратегій захисту: Сперс спробують «затримати повернення у захист», а Нікс додадуть безм’який рух без м’яча, щоб розтягнути захисну лінію Сперс. Я вважаю, що система обміну захистом Нікс є більш цілеспрямованою, оскільки вона здатна ефективно обмежити м’яч у руках Вембаньями. За умови, що Робінсон зможе залишатися на паркеті без проблем із фолами, захист Нікс і надалі буде тримати під контролем Сперс.

Висновок: система захисту Нікс краще підходить для протистояння Сперс, і це є їхньою важливою перевагою у здобутті титулу.
Переглянути оригінал
post-image
post-image
Knicks vs. Spurs
Mikal Bridges: Points O/U 2.5
1.04x
96%
Mikal Bridges: Rebounds O/U 0.5
1.04x
96%
$1.94M Обсяг+84 ще
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено