Сьогодні знову побачив той тип «збігів у переказах»: A щойно отримав гроші, одразу переказує їх B, а B знову повертає їх C, виглядає як сценарій, але насправді це шляхова проблема. Спершу слід зосередитися на тому, хто ініціював перший крок (EOA чи контракт), потім подивитися, чи є маршрутизатор/агрегатор посередині, а остання повертаюча транзакція з високою ймовірністю є поверненням, розподілом прибутку або автоматичним розрахунком. Не варто одразу кричати «відмивання грошей», побачивши, що транзакція повертається на той самий адрес… Я вже неправильно оцінював раніше, і це коштувало мені цілого вечора.

Останнім часом також багато шуму навколо AI-агентів, автоматичної торгівлі та подібних історій, по суті багато з них — просто обгортка для «автоматичного натискання кнопки», але якщо говорити про безпеку, все ж потрібно дивитися на авторизацію, зворотній зв’язок і чи можна її «застрягти» у пастці. Чергаючі кажуть: ефективність важлива, але не варто вважати гаманець паливом. Поки що так.