Співзасновник Bankless розкриває новий крипто-портфель після продажу Ethereum

Засновник Bankless Дейвід Гофман розкрив, як він реінвестував капітал після продажу ETH, відкривши новий портфель, орієнтований на VVV, NEAR, ZEC, HYPE та LIT. Цей крок ознаменовує значний зсув для одного з найвідоміших публічних прихильників Ethereum і викликав дискусії щодо того, чи Гофман переходить до нової довгострокової тези або переслідує інший сегмент ринку.

У публікації на X Гофман сказав, що він «негайно перевів близько 50% капіталу у VVV, NEAR, ZEC, HYPE» після продажу ETH. Іншу половину, за його словами, він залишив для dollar-cost averaging у актив, який ще не зріс різко в ціні.

«Я залишив решту як капітал для DCA у щось, що ще не зросло в кілька разів», — написав Гофман, додавши, що NEAR був винятком, оскільки його ціна тоді становила «близько 1,40». Потім він повідомив, що завершив цей другий етап ротації: «Я закінчив купувати LIT цими залишками 50%».

Чому Гофман обрав LIT як наступну головну криптоінвестицію

Розкриття швидко перетворилося у ширшу дискусію про інвестиційну тезу Гофмана щодо LIT і Lighter, особливо після того, як Кайл Самані з Multicoin Capital запитав, чому користувач обрав би Lighter замість Robinhood. Гофман сформулював відповідь навколо спеціалізації продукту, структури ринку та можливості аудиту, а не просто спекуляцій на токенах.

Пов’язані статті

«Проста відповідь — Robinhood це платформа для всього, а Lighter дуже оптимізований для перпів саме», — написав Гофман. «Lighter має більше активів, включаючи більше ринків перед IPO. Lighter не вимагає KYC для реєстрації, а перпи Robinhood доступні лише для обмеженої групи користувачів у ЄС.»

Він визнав один важливий обмежувач: «На відміну від цього, Lighter заблокований у США через VPN.» Але Гофман стверджував, що глибша різниця полягає у прозорості. Він звернув увагу на zkLighter, систему нульових знань Lighter, яка, за його словами, дозволяє кінцевим користувачам перевіряти дотримання правил біржі без дозволу.

«zkLighter повністю піддається аудиту кінцевими користувачами, тому будь-хто може без дозволу перевірити, чи дотримується біржа своїх правил», — написав він. «Відповідність ордерів, фінансування, перевірки ризиків, ліквідації тощо визначені у zk-ланцюгах, тому Ethereum перевіряє, чи дотримувалися вони правил Lighter перед прийняттям оновлень стану. Базовий крипто-етос!»

Для Гофмана твердження про можливість аудиту — це не просто технічний брендинг. Він стверджував, що це безпосередньо впливає на довіру трейдерів і маркет-мейкерів, оскільки учасники можуть перевірити, що «жодна привілейована сторона не торгує проти користувачів», посилаючись на крах FTX і Alameda як на відповідний сценарій невдачі.

Гофман також підкреслив затримку і вартість виконання. Він заявив, що Lighter має «найкращу затримку будь-якої перп-біржі» і «найкращу структуру комісій», порівнюючи з третіх сторін Hyperliquid. Щодо Robinhood, він був більш обережним, зазначивши, що не може безпосередньо оцінити перпи Robinhood, оскільки не має до них доступу і не зможе їх аудити у такий самий спосіб.

Пов’язані статті

«Можливо, коли Robinhood нарешті запустить перпи, у них також буде структура з нульовими комісіями», — написав він. «Але це означає рівність між RH і Lighter, а не перемогу RH.»

Ця дискусія також викликала опір з боку частини спільноти Ethereum. Один користувач звинуватив Гофмана у «перехід від ETH-максіста до іншого екстремуму», тоді як інший припустив, що він став більше короткостроковим трейдером. Гофман відкинув обидві характеристики.

«Технологія під усіма цими активами досить цікава також», — відповів він одному критику. Ще одному, хто пожартував, що у нього є інвестиційна теза і він її дотримується, Гофман відповів: «Моя остання інвестиційна теза була восьмий рік. Божевільно, якщо я знову її знайду!»

Питання безпосередньо про LIT проти HYPE, Гофман сказав, що він вважає цю позицію «як бета, так і альфа» щодо HYPE. Його аргументація зосереджена на відносних викупах, якості продукту та регуляторній позиції, посилаючись на «викуп LIT», що рухається у «вдвічі швидше за відносними темпами викупів HYPE», поряд із тим, що він описав як технічно кращий продукт, кращі комісії, сильнішу затримку і американську реєстрацію.

На момент публікації LIT торгувався за $1,50.

Бики LIT повинні прорвати рівень 0,786 за Фібоначчі, тижневий графік | Джерело: LITUSDT на TradingView.com. Вибране зображення створено за допомогою DALL.E, графік з TradingView.com