🚨 Цей індійський бізнесмен керував шахрайством на ₹15,15 лакхів

і ніхто в усьому системі нагляду не виявив цього, поки один акціонер не подав скаргу в березні 2024 року!!!
Rajesh Exports був внесений до списку.. аудиторські перевірки проводилися державними аудиторами, які підписували звіти щороку.. їх аналізували аналітики.. переглядали SEBI.. і тримала LIC, яка збільшила свою частку з 1,9% до 10,8% за дев’ять років, інвестуючи понад 2000 крорів політичних коштів..
дохід, що зробив її однією з найбільших публічних компаній Індії, був видимий у кожному щорічному звіті.. заборгованість за торговими рахунками, що залишалася понад два роки, також була в тих звітах.. ніхто не проводив судово-фінансову перевірку, поки не було призначено BDO після того, як у березні 2024 року надійшла скарга від одного акціонера..
BDO підготував 109-сторінковий проміжний наказ.. SEBI стверджує, що 99,8% консолідованих доходів за FY21 до FY25 були неправильно представлені через закордонні операції.. акції впали до нижньої межі.. знизилися на 80%.. ₹2000 крорів LIC стали приблизно ₹400 крорів..
₹1600 крорів людей, які купили поліси LIC для захисту своїх сімей..
зникли..
але ось частина, яка зламала мені мозок..
Раджеш Мехта каже, що SEBI плутає валовий прибуток із доходом.. каже, що цифра ₹15,15 лакхів крорів — це п’ятирічний сукупний дохід, а не один рік.. ці захисти можуть бути юридично релевантними у подальших процесах.. але судово-фінансовий аудит BDO має 109 сторінок, і звинувачення включають підозрілі транзакції, маршрутизацію коштів і неподтверджені інвестиційні заяви, що виходять за межі спорів щодо класифікації обліку..
одна з цих характеристик переживе юридичний процес..
тим часом аудитори, які підписували звіти протягом чотирьох років, не були названі у жодних діях..
біржа, яка внесла цю акцію до списку, не пояснила, яку систему нагляду вона застосовувала..
SEBI, яка переглядала документи протягом чотирьох років, не пояснила, що вона пропустила..
і єдиний акціонер, який подав скаргу в березні 2024 року без професійних зобов’язань щодо перевірки..
є єдиною особою в цій історії, яка фактично виконує свою роботу..