Я встановив для себе правило: побачив LST, повторне залучення або щось подібне до “більше шару — більше доходу”, спершу запитую: звідки взагалі береться цей дохід. По суті, є дві частини: одна — це базовий дохід від початкового залучення, інша — це плата за те, що хтось готовий платити за “вашу безпеку/ліквідність”. Останнє звучить привабливо, але найчастіше його легко зірвати емоціями — ви думаєте, що це стабільний додатковий дохід, а насправді це може бути ризикова премія.

Ризик також дуже простий: якщо базовий актив зламається, то всі додаткові шари разом почнуть трястися; смарт-контракти, оракул, ліквідація, зміна параметрів управління — будь-який з цих етапів може несподівано призвести до збитків, а не до “повільного зниження”. Останнім часом я ще більше схиляюся до того, щоб жорстко обмежувати позиції, особливо коли всі емоції на ринку одностайні, і не гнатися за “чарівною силою складного відсотка”. Я все ж віддаю перевагу меншим заробіткам, ніж ризикувати ігровим шансом у циклі.