Я не дуже добре вмію робити такі профілі адрес, що одразу розкривають "розумні гроші"… але, дивлячись багато, я вважаю, що тег — це лише підказка, а не вирок. Кластеризація ще більш містична: одна й та сама група адрес може бути просто однією і тією ж людиною, яка розпродає позиції, або командою, яка ділить обов’язки, або внутрішнім переміщенням між біржами/кастодіями, і якщо ви використовуєте її для визначення "напрямку руху коштів", легко сплутати арбітраж із створенням позиції.

Останнім часом знову обговорюють доходи майнерів/валідаторів, MEV, порядок — чи справедливо все це? По суті, те, що видно в ланцюгу, іноді — це форма, яку "зжали" з середини, і роздрібні інвестори дивляться на це з цікавістю, але насправді все вже відсортовано у чергу. Я сам тепер більше довіряю: спершу перевірити, чи не дають дозволи без розбору, чи контракт справжній, чи входи не фішингові, а потім вже дивитись на теги; профілі адрес можна використовувати як орієнтир, але я довіряю максимум на шість десятих, решту чотири десятих залишаю для "можливо, я помилився".