Вже втретє бачу, як у чаті кричать «Кит знову рухається, швидше за все», я все ж хочу трохи охолодити запал: велика транзакція в ланцюгу може бути або створенням позиції, або просто переміщенням спотових активів для хеджування опціонів/ф'ючерсів, або навіть змінити адресу для управління ризиками, виглядає як гра на всіх ставках, але насправді зменшує ризики. Кажучи просто, якщо ти не знаєш структуру його позиції, то приєднуватися — це все одно що гадати.

Зазвичай я спершу дивлюся, чи співпадає ставка на фінансування, чи не змінюється прихильно нахил опціонів, і чи після переказу на біржу гроші одразу розподіляються по кількох адресах… якщо щось не сходиться — вважаю, що не бачив. Останнім часом багато шуму навколо приватних монет/мішанок, і коли межі регулювання стають жорсткішими, сигнали «зникнення» в ланцюгу стають ще менш надійними, тому потрібно бути обережним, спершу зрозуміти рівень стоп-лоссів і структуру позицій.