Нещодавно знову з'явилися обговорення щодо LST/повторного залучення, і, по суті, прибуток не такий вже й загадковий: частина — це безпечний бюджет, закладений у базовий залог, інша — більше схожа на премію, отриману за “упакування та продаж тієї ж довіри більшій кількості систем”. Гроші не падають з неба, або хтось платить за безпеку/стимул, або всі разом грають у гру на майбутнє, сподіваючись, що хтось прийде і продовжить платити.

Ризики досить очевидні: додавання ще одного шару упаковки створює ще одну точку виходу з ладу, смарт-контракти, оракул, ліквідація, ліквідність — все це може тебе підвести; повторне залогування більше схоже на збільшення ризику на кінці, здається стабільним, але коли настає штраф або кореляція, що вибухає разом, психологічно дуже важко. Найбільше я боюся не втратити, а втратити і при цьому наполягати, що “нічого страшного не станеться”.

Ці кілька днів перед оновленням основної публічної мережі знову хтось гадує, чи проект переїде чи ні, і чим більше таких моментів, тим більше на лінії з'являється і зникає капітал, і зменшення/відкладення викупу LST — ці дрібниці легко посилюються… В будь-якому разі, я краще утримаюся від високого кредитного плеча, краще бути нудним. Поки що так, я піду ще раз перегляну штрафні умови та черги виходу з кількох протоколів повторного залогування.