Нещодавно знову дивлюся кілька голосувань за управління протоколами, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що я спостерігаю за "великим переїздом делегованого голосування". Інші думають, що отримавши управлінські токени, зможуть керувати ситуацією, але насправді, коли ти делегуєш, голосові права знову повертаються до тих кількох великих гравців/фондів, сторінка голосування виглядає досить живою, але результат — це наче відповіді на тест, які вже заздалегідь написані...

Я сам не святий, коли займаюся довгостроковим хеджуванням, я іноді легко делегую частину голосів як "декорацію для управління ризиками", але коли йдеться про важливі пропозиції, голоси роздрібних інвесторів — наче кавова гуща, яка опускається на дно. Ще цікавіше, що всі говорять про децентралізацію, але насправді шукають "найнадійнішого агента", і олігополія виникає сама собою.

З макроекономічної сторони знову обговорюють очікування зниження ставок, і коли доларовий індекс рухається, ризикові активи теж зростають або падають разом... Емоції приходять швидко, і управління теж стає "голосування за сприятливих умов" або "зробити вигляд, що нічого не відбувається" у несприятливих. У мене зараз є один маленький принцип: якщо не розумієш — краще не делегувати, принаймні не допомагай іншим накопичувати ще більше влади, поки що так.