Ті роки, коли я переслідував "наступний Nvidia", всі зазнали невдачі

Кілька років тому я почав шукати "наступний Nvidia". Купував AMD, купував Intel, купував якусь стартап-компанію з AI-чипами (через первинний ринок). А що вийшло? AMD дійсно виросла, але приріст був лише краплею від NVDA; Intel впала; ця стартап-компанія збанкрутувала.

Цей урок дуже глибокий: лідер — це лідер, не варто намагатися знайти "додатковий приріст" у тому ж сегменті. Nvidia — саме Nvidia, не лише через технології, а й через удачу, час, виконання керівництва. Ці фактори важко копіювати.

Тому зараз я відмовився шукати "наступний Nvidia". Я просто чесно тримаю NVDA. Якщо AI-ринок справді зможе тривати десять років, NVDA виросте у десять разів; якщо AI-бульбашка лусне, інші AI-акції впадуть ще сильніше.

На Gate багато напівпровідникових акцій, наприклад, Micron, Broadcom, Qualcomm. Я іноді дивлюся, але не купую. Тому що я не можу визначити, чи зменшиться чи збільшиться їхня різниця з Nvidia. Замість того, щоб гратися в азарт у невизначеності, краще чекати у впевненості.

Бенджамін Грем казав: "Замість купувати звичайну компанію за низькою ціною, краще купити велику компанію за розумною ціною." NVDA — саме така велика компанія. Її коефіцієнт P/E здається не дуже дешевим, але враховуючи її темпи зростання і захисний вал, це цілком логічно.

Тому моя стратегія дуже проста: якщо є гроші — купую NVDA, немає — накопичую гроші для купівлі NVDA. Не слід гнатися за трендами, не ставити на чорних коней, не купувати сміттєві акції на дні. Цей підхід допоміг мені вижити у криптовалютному світі, і він також підходить для американського ринку.