Якою серйозністю займається проектна команда, найпрямішим показником є те, як витрачаються кошти державного бюджету, і чи відповідають досягнуті цілі витратам. Не кажу, що чим менше витрат — тим краще; деякі команди мають залучати аудит, виплачувати субсидії розробникам, але при цьому обов’язково має бути видно, що саме ці гроші принесли: оновлення коду, реалізація співпраці, робочий продукт або хоча б своєчасне припинення безперспективних напрямків.



Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій та продукти на основі ланцюга, але це нагадує мені ще одну річ: незалежно від того, наскільки гарно звучать доходи, фундаментом є ліквідність і прозорість. Якщо державний бюджет постійно “розповідає історії + займається піаром”, а на ланцюгу не видно відповідних дій, я тихо зменшую свої позиції, залишаючи трохи грошей для покупки моїх улюблених фрагментованих маленьких арт-об’єктів, принаймні їх можна побачити і потримати (хоча вони й не зберігають цінність, але головне — спокій і рівновага).

А ти?
RWA-2,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено