Останнім часом все говорять про модульні ланцюги, по суті для мене, як кінцевого користувача, це не так “революційно”, більше схоже на: те саме натискання підтвердження, сплата комісії, але додалося ланцюгів, мостів, і пасток більше… Я, який слідкує за маржею, хочу лише запитати: коли волатильність велика, чи можна не зависати, не раптово змінювати комісії, щоб не робити рівень стоп-лосу марною фікцією.

Інші думають, що модульність = дешевше і швидше, але насправді, коли починаєш стимулювати, TVL злітає вгору, старі користувачі одночасно скаржаться на “видобуток, продаж” і перекладають активи, ліквідність сьогодні тут, завтра там, спред і затримки роблять людей ще більш тривожними.

Моєю найбільшою зміною стала звичка до управління ризиками: міжланцюгова робота для мене — це як додатковий кнопку для ліквідації, тримати позиції меншими, ставити стоп-лоси заздалегідь, не ганятися за цим стимулом — краще залишитися живим, ніж ризикувати.