Ці кілька днів знову обговорюють паралельність/шарування, звучить досить шумно, ніби новий наратив «вирішує все». Але я сам довго дивлюся на хвилі і трохи звикаю: чим більш масштабний наратив, тим легше ігнорувати найпростіші речі — де безпечніше тримати активи, і що робити, якщо щось трапиться.



Особливо зараз, коли між Layer2 порівнюють TPS, порівнюють витрати, порівнюють екосистемні субсидії, шум нагадує змагання… Кажучи прямо, навіть якщо дані гарні, потрібно поставити питання: хто тримає міст, права на контракти, ключі для оновлення? Чи достатньо вікон для виходу і ліквідності? Я спершу зменшу свою позицію, краще заробити менше, але спокійніше спати. Спершу так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено