Трамп підписує адміністративний указ: компанії з штучного інтелекту можуть «добровільно» подавати на розгляд уряду перед випуском нових моделей, чи налякав Mythos Білий дім?

Трамп підписав адміністративний наказ 2 червня, який вимагає створення «добровільної рамки»: компанії, що займаються ШІ, можуть заздалегідь до 30 днів перед випуском передових моделей подавати їх на розгляд федеральному уряду для оцінки їхніх розширених мережевих можливостей; одночасно наказано створити протягом 30 днів «Інформаційний обмінник з кібербезпеки ШІ».
(Передісторія: Біткоїн різко впав до «6.6 тисяч доларів»! 1.78 мільярдів згоріли, багато трейдерів зазнали збитків, страховий індекс обвалився до 11)
(Додатковий фон: NVIDIA шукає «дизайнера презентацій» з річною зарплатою 6.5 мільйонів нових тайванських доларів! Чому при створенні PPT AI не може зробити те саме?)

Зміст статті

Перемикач

• Від делегування до м’якого нагляду
• Mythos налякав Білий дім
• Добровільний обмежувальний рівень

Президент США Трамп 2 червня підписав адміністративний наказ «Сприяння інноваціям і безпеці передових штучних інтелектів», який створює «добровільну рамку»: компанії, що займаються ШІ, можуть заздалегідь до 30 днів перед публікацією передових моделей подавати їх на розгляд федеральному уряду для оцінки їхніх розширених мережевих можливостей.

Ключове слово — «добровільно», компанії можуть сказати «ні», і за це не буде ніяких покарань; але добровільність не означає беззмістовність.

Від делегування до м’якого нагляду

У політиці США щодо ШІ уряд завжди дотримувався політики розгортання. За часів керівництва колишнього радника Білого дому з питань ШІ Девіда Сакса, основний настрій був у тому, щоб зменшити занепокоєння щодо безпеки та дозволити технологіям розвиватися самостійно. Виникнення цього наказу свідчить про те, що цей настрій поступово змінюється.

Конкретний механізм наказу такий: компанії, що бажають брати участь, можуть за 30 днів до випуску передової моделі подати її федеральному уряду. Під «передовою моделлю» розуміється найпотужніша на даний момент система ШІ, наприклад GPT-5, Claude Opus тощо. Уряд оцінить, чи мають ці моделі «розширені мережеві можливості», тобто чи можуть їх використовувати для атак на критичну інфраструктуру.

Також наказ вимагає протягом 30 днів створити Міністерство фінансів у співпраці з Національним кібердиректором, NSA та CISA для створення «Інформаційного обмінника з кібербезпеки ШІ», співпрацюючи з галуззю та операторами критичної інфраструктури для сканування вразливостей, перевірки та виправлення.

Варто зазначити, що у наказі чітко прописано: це не слід розглядати як примусове повноваження, і це не означає автоматичне схвалення або дозвіл на випуск. Простими словами, уряд не має права затверджувати або відхиляти; це лише вікно для перегляду, і воно відкривається лише за бажанням.

Mythos налякав Білий дім

Якщо шукати прямий каталізатор цього наказу, то модель Mythos, яку Anthropic у квітні цього року випустила в обмеженому обсязі, ймовірно, є ключовим фактором.

Anthropic заявляє, що під час тестування Mythos було виявлено «тисячі серйозних вразливостей, включаючи уразливості, що присутні у кожній популярній операційній системі та веб-браузері». Іншими словами, здатність цієї моделі викликає уявлення про те, що зловмисник, отримавши її, може зробити.

Ці результати, здається, також допомогли Anthropic і уряду Трампа зняти напругу. Раніше відносини були досить напруженими: Anthropic критикували через те, що Pentagon хотів використовувати ШІ для автономної зброї та масового спостереження, що спричинило юридичні суперечки. Mythos створює спільну мову: ризики мережевих атак ШІ вже стали очевидними і не можна ігнорувати.

Голова Асоціації відповідальної інновації США Бред Карсон сказав: «Білий дім офіційно зацікавився Mythos», і зазначив, що цей наказ свідчить про серйозне ставлення уряду Трампа до вразливостей ШІ. Виконавчий директор Alliance for AI Safety Брендан Штайнхаузер також висловив підтримку тому, що уряд усвідомлює ризики цих моделей.

Варто додати, що навіть ті групи, які традиційно виступають проти обмежень у регулюванні штучного інтелекту, висловили схвалення цьому наказу. Добровільна рамка має мінімальні обмеження для галузі, і широка підтримка цілком очікувана.

Добровільний обмежувальний рівень

Найбільший обмежувач цього наказу — це саме він.

Карсон і Штайнхаузер, хвалячи його, водночас закликали Конгрес запровадити обов’язкове законодавство щодо захисту. За цим криється зрозуміле послання: добровільна рамка не вирішить справжніх проблем. Без примусового механізму компанії, що не бажають ділитися, не будуть покарані, а ті, що бажають — отримають лише частковий захист конфіденційності. Непорівнянна мотиваційна структура ускладнює забезпечення повного охоплення.

Google, Microsoft та xAI минулого місяця погодилися пройти попередню перевірку CAISI. Це не через адміністративний наказ, а через вже існуючі бізнес-рішення, що були прийняті до його появи. Основна роль наказу — більш формалізувати цю співпрацю, а не створювати новий механізм нагляду.

Добровільний адміністративний наказ може привернути увагу до проблеми, але не вирішити її. Щодо запровадження обов’язкових заходів — це справа законодавчого органу, і його час і ритм явно не співпадають із темпами експериментів у галузі ШІ.