Останнім часом знову бачу купу людей, які стежать за великими переказами на ланцюгу, за холодними гаманцями бірж, і коли щось рухається, кажуть «Розумні гроші прийшли/збираються зірвати». Чесно кажучи, моя перша реакція зараз не бігти слідом, а спершу подивитися, чи потрібно мені перейти через міст… Що стосується крос-ланцюгових мостів, то справжні проблеми зазвичай не у тому, що ти повільний, а у тому, що сама конструкція має недоліки: мало підписантів, надто централізовані права, або оракул отримує фальшиві дані, і в підсумку ти думаєш, що отримав кошти, а насправді це лише «спершу записано, а потім отримуєш удар». Я сам при переході через міст навмисно «чекаю підтвердження», це не забобони, а щоб залишити собі вікно для відступу: подивитися на кінцевість у ланцюгу, перевірити підпис мосту на наявність аномалій, не кидати все одразу. Що стосується довіри до даних чи інтуїції, я більше довіряю даним, бо інтуїція легко піддається ринковим коливанням і чиямсь підказкам, а дані хоча б допомагають менше робити імпульсивних рішень. Головне — щоб вижити.