Нещодавно всі почали хвалити автоматичний запуск стратегій на ланцюгу за допомогою AI Agent, кажучи, що це може заощадити трохи рук, але якщо повністю довірити йому все автоматично, я все ще не дуже на це наважуюся. Перевірка пулів, порівняння цін, розбиття ордерів — він робить це досить гладко, але коли доходить до “підпису/авторизації”, я хочу все контролювати сам: чи не надто широкі дозволи, чи не даю я безлімітний approve, чи правильна адреса контракту… Якщо тут помилка, вже нічого не врятуєш. Також документи щодо міжланцюгових мостів, мостів і запуску нових протоколів, які написані у хмарі, я б краще робив повільніше сам, щоб точно знати, куди йдуть гроші.



До того ж зараз знову критикують доходи майнерів/валідаторів, MEV, чесність сортування, я ще більше переконаний, що Agent може допомогти мені лише виконувати процеси, але не може нести відповідальність за емоції та збитки від “застрявання/заступання в чергу”, а також за межі, як slippage, ліміт газу, повторні спроби при невдачі транзакції — ці рішення все одно має приймати людина. В будь-якому разі, коли я зменшив ціль, я почав триматися довше: нехай він робить механічну роботу, а я залишаюся тим, хто натискає останній підтверджувальний клік. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено