Останнім часом, досліджуючи речі, що з’являються на ланцюгу RWA, все більше здається, ніби я натрапив у архіві на купу папок, які виглядають дуже “ліквідними”: на ланцюгу є частки, є історії транзакцій, але коли потрібно викупити, умови написані так заплутано, що й KYC здається простішим… Кажучи прямо, ліквідність багато в чому — це лише ілюзія, яку створює вторинний ринок, адже важливо, чи зможе базовий актив бути викуплений вчасно, чи зможе система відкритися під тиском — це і є ключовим.

Цього разу я знову побачив купу історій про AI-агентів і автоматичну торгівлю, всі говорять про “повністю автоматизовану взаємодію на ланцюгу”, але хто несе відповідальність за безпеку? Якщо щось піде не так з дозволами контрактів, оракулом або тримачами, все зірветься, і в підсумку знову повертаємося до умов викупу та відповідальності.

Після зниження очікувань мені стало легше: сприймати це як продукт із високим порогом входу та повільним обігом, не поспішати використовувати його як заміну стабільних монет. Адже лише ті, хто пройшов кілька раундів тестів на стійкість до викупу, заслуговують на мою увагу і на додаткове перегортання сторінки.