Нещодавно знову замислююсь про гаманець, по суті це як стоп-лосс, все для того, щоб прожити довше.

Коли активи ще невеликі, я думав, що апаратний гаманець достатній, відключення від мережі дає відчуття безпеки, але коли вже є певний обсяг і хочеться розподілити доступи, мультипідпис стає схожим на «запис правил у нотатках» — потрібно прийняти незручності, прийняти, що кожен переказ буде супроводжуватися процедурою підтвердження.
Я також пробував відновлювати соціальні зв’язки, зручно — так, але потрібно обирати людей, і не варто імпульсивно ставити «охоронця» у друзів, які зазвичай лише меми кидають…
З іншого боку, останнім часом всі порівнюють доходність на основі RWA, дохідність по американських облігаціях з різними прибутковими продуктами в мережі, і це змусило мене ще більше замислитися про розподіл доступів: навіть якщо прибуток хороший, потрібно спершу переконатися, що ключі не загубляться і руки не тремтять.
Загалом моя стратегія зараз така: малий гарячий гаманець — будь-який, основний — на апаратному, а якщо потрібно довгостроково працювати в мережі — використовувати мультипідпис, щоб уникнути ситуації, коли одного разу все зітруть одним натисканням.