Я дивлюся на те, чи серйозно проект займається справами, а не так сильно звертаю увагу на мовні віхи, спершу дивлюся, куди йдуть гроші казни: великі суми переводять для розробки/аудиту/інфраструктури, чи це купа «ринкових партнерств», а потім гаманці розбиваються на кілька частин. Сьогодні випадково переглянув казну одного проекту екосистеми L2, побачив транзакцію на 1200 ETH, спершу переказану на мульти-підпис, наступного дня вона розділилася на 6 частин, які зайшли в новий контракт, а потім у контракті гроші обміняли на стабільні монети для «стимулювання»… Кажучи прямо, я б позначив цей шлях жовтим світлом. Справжні серйозні витрати зазвичай мають простий ритм: аудиторські звіти збігаються з версіями, а якщо віхи затягуються, то пояснюють чому. Останнім часом соціальний майнінг, токени для фанатів — це «увага як майнінг», я все більше сприймаю їх як витратний бюджет, весело, але швидко спалюється казна, а доставка не йде в ногу — це досить небезпечно. Поки що так, якщо побачу підозрілі речі — ще раз висловлюся.