Хтось запитав мене, звідки взяються доходи від LST/повторного залучення, по суті, є дві частини: одна — це реальні базові доходи (нагороди за стейкінг, комісії тощо), інша — це стимул «інших, хто готовий вас підтримати» (випуск токенів проектом, бали, залучення TVL). Перший повільний, але більш стабільний, другий здається привабливим, але як тільки підтримка припиняється або змінюється очікування, доходи швидко зникають, наче чай остиг.

Ризики також не обмежуються лише «чи не звалиться ціна», більше — це багаторівнева структура: один шар — смарт-контракт, другий — повторне залучення/AVS, третій — вихід з ліквідності, і наостанок ще додається емоційний шар. Останнім часом у соцмережах популярна модель «залучення уваги — це майнинг», і я відчуваю, що вона дуже схожа на стимул логіки повторного залучення — значна частина доходу походить від уваги та історій, а не з’являється нізвідки.

Мій підхід залишається старим: спершу витратити чашку чаю, щоб переконатися, звідки беруться гроші і куди йдуть збитки, а потім вже вирішувати, чи варто тягнути руку. Спершу так.