коротка щоденна монета-обман

Переглянути оригінал
DONMADOLLAR
Проекти верифікації особистості та нуль-знання суттєво відрізняються від приватних монет, таких як Monero (XMR) та Zcash (ZEC), за своєю метою, тим, що вони захищають, і як їх сприймають регулятори.

Приватні монети створені переважно для анонімних платежів. Їх головна мета — приховати деталі транзакцій, такі як відправник, отримувач і сума. Monero за замовчуванням обробля кожну транзакцію однаково, роблячи всі перекази невідстежуваними за допомогою кільцевих підписів і прихованих адрес. Zcash пропонує опціональну приватність через захищені адреси, хоча більшість транзакцій залишаються прозорими. Ці монети ставлять на перше місце фінансову анонімність, що призвело до значного регуляторного тиску. Багато бірж виключили Monero з переліку, а уряди ставляться до цих монет із підозрою, оскільки вони можуть приховувати незаконну діяльність.

Проекти верифікації особистості та ZK використовують зовсім інший підхід. Замість приховування транзакцій вони приховують особисті дані, доводячи, що певні твердження є істинними. Наприклад, користувач може довести, що він людина, не розкриваючи біометричну інформацію, або довести, що йому понад 18 років, не показуючи дату народження. Humanity Protocol, Worldcoin, Civic і Mina використовують нуль-знання для здійснення такого вибіркового розкриття. Технологія перевіряє облікові дані або атрибути без розкриття базових даних.

Регуляторна різниця є ключовою. Приватні монети постійно піддаються виключенню з переліків, оскільки вони дозволяють анонімні перекази, що можуть сприяти відмиванню грошей або ухиленню від санкцій. Проекти верифікації особистості та ZK, навпаки, часто сприймаються як рішення для відповідності вимогам. Вони дозволяють проходити KYC-верифікацію і доводити людяність, зберігаючи приватність користувачів, що вирішує регуляторні проблеми, а не створює їх. Саме тому токени, орієнтовані на ідентичність, отримують підтримку бірж і ринковий імпульс, тоді як приватні монети борються за залишення у списках.

З технологічної точки зору, приватні монети використовують криптографічні методи лише для приховування метаданих транзакцій. Проекти верифікації особистості на основі ZK застосовують ZK-докази для перевірки обчислень у ширших сферах, таких як децентралізована ідентичність, підтвердження облікових даних і системи доведення людяності.

Практичний висновок для трейдерів очевидний. Проекти верифікації особистості та ZK отримують вигоду з зростаючого попиту на інструменти відповідності вимогам із збереженням приватності у Web3, тоді як приватні монети стикаються з постійним регуляторним опором, незважаючи на їхні технологічні переваги. Це регуляторне розходження пояснює, чому токени, такі як Humanity Protocol, демонструють значне зростання, тоді як традиційні приватні монети залишаються спірними активами на ринку криптовалют.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено