Хтось запитав мене, як визначити, чи команда проекту дійсно працює, чи просто «розповідає про роботу». Зазвичай я не дивлюся спочатку на красиві слова в дорожній карті, а спершу дивлюся, як витрачаються державні кошти: чи стабільні та зрозумілі витрати, чи це просто періодичні великі перекази з залишком «екосистемна співпраця». Також не варто зосереджуватися лише на словах у презентаціях, потрібно переглянути їхній репозиторій, пропозиції, прогрес аудиту — чи співпадає це з конкретними поставками, чи пояснили причини затримок людською мовою. Останнім часом у спільноті обговорюють приватні монети, мікшери та межі відповідності, але мене більше цікавить, як команда витрачає гроші: чи на покращення безпеки, юридичних питань, комунікацій, чи використовує «оповідь» як прикриття. Кажучи просто, куди йдуть гроші, туди й серце. Не варто ставитися до позицій як до самоповаги, те саме стосується і проекту.