Останнім часом на вторинному ринку знову говорять про авторські винагороди, кажучи просто, всі хочуть “максимізувати ліквідність”, але грошовий потік творців теж не є повітрям. Раніше виглядало привабливо, коли ставили 5% або 10%, насправді багато з них — це платформа за замовчуванням допомагає збирати, але коли справа доходить до виконання, все знімається, і APR — це я маю розділити субсидії та грошовий потік, авторські винагороди теж: добровільна частина, стабільність якої приблизно дорівнює настрою.

Ще гірше, що економіка творців, якщо покладатися лише на “моральне шантаж”, при поганому циклі її перше, що зменшують. Вчора ввечері в чаті ще обговорювали регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про відмову від прив’язки, і коли емоції піднімаються, перша реакція — зняти, сховатися, шукати визначеності… Тож сподіватися, що трейдери в такій атмосфері будуть охоче платити більше за авторські винагороди, досить важко.

Зараз я більше дивлюся на те, чи створює проект механізм, який робить доходи творців перевіреними і передбачуваними (наприклад, послуги, права, підписки тощо), а не покладається виключно на “саморегуляцію” на вторинному ринку. В будь-якому разі, навіть якщо цифри гарні, без потрапляння у кишеню це не має значення. Поки що так.