Делеговане голосування, по суті, досить зручно, але з часом стає схожим на «відправлення бюлетенів у ящик великого гравця». Гаманець керуючих токенів обіцяє, що всі разом керують, але переглядаючи сторінки голосування, завжди ті самі кілька адрес кивають або качають головою, а решта здебільшого просто дають їм «законне схвалення громадськості». Після того, як мене обдурили один раз, я звик спершу перевіряти шлях делегування: ти думаєш, що голосуєш за A, але A перепоручає B, і в кінцевому підсумку це потрапляє до якогось фонду… тоді навіщо керувати, це лише ілюзія для розсіяних інвесторів.

Остання хвиля високих комісій, коли в чаті сперечаються, чи продовжувати накачувати бульбашку, мені здається, дуже схожа на управління: емоції дуже напружені, але ті, хто справді може змінити правила натисканням кнопки, зазвичай не ті, хто кричить найгучніше. В будь-якому разі, коли я бачу щось на кшталт «делегуйте нам, бо ми більш професійні», у мене автоматично виникає підозра і я перевіряю дозволи та потоки коштів — краще пропустити, ніж знову стати просто гравцем у голосуванні.