Останнім часом дивлюся на пропозиції для голосування DAO і мій тиск підскакує: на поверхні написано «оптимізація стимулів» «підвищення участі», а в кінці виявляється, що це додавання прав для певного мульти-підпису/агента, або просто коригування порогу голосування, і влада знову зосереджується у тих же рук. Кажучи просто, багато хто голосує не за «напрямок», а за вже готовий «зміни прав», ще й з цукеркою.

Зараз популярно фармити бали на тестовій мережі, у чаті щодня питають «Чи буде випуск токенів у основній мережі?», а у пропозиціях просто вставляють «відстеження нагород/балів за внесок» як морквину, і всі йдуть напролом, не читаючи деталей. Якщо справді хочеш голосувати, слідкуй за двома речами: куди тече гроші, кому відкривають права, особливо — чи можна оновлювати, чи можна вільно витрачати з сейфу. Не дайте собі потрапити у ситуацію, коли ви наполегливо берете участь, а натомість отримуєте більш стабільне крісло для інших.