Нещодавно, допомагаючи другу з звіркою, я зрозумів: ти думаєш, що дивишся «реальний час на ланцюгу», але насправді між цим є кілька шарів, тому й здається, що все йде повільніше. Синхронізація вузлів може бути швидкою або повільною, RPC може використовувати кеші/обмеження швидкості, індексатори спершу збирають дані, а потім їх обробляють, і при невеликих збоїх затримка може бути значною... По суті, ти бачиш «ланцюг, перекладений тобою з допомогою інших».

Цього тижня також хтось скаржився, що деякі інструменти для роботи з даними на ланцюгу, системи міток можуть запізнюватися або навіть вводити в оману, так? Зараз я майже не сприймаю мітки як остаточний висновок, а лише як підказки. Мій підхід схожий на патч: я пробую кілька RPC для однієї транзакції, при необхідності прямо дивлюся оригінальні логи браузера, якщо дані не співпадають — не роблю висновків одразу, краще повільніше, але без помилок. В будь-якому разі, з аірдропами, одна помилка може коштувати тобі багато часу на відновлення.