Яка ще може бути максимальна оцінка майбутнього Gram? Ключовим, можливо, є не ім’я, а цей сигнал

Багато хто обговорює Gram, зосереджуючись на зміні назви.
Але справжнім фактором, що визначає майбутню оцінку, можливо, є інший.
Активність екосистеми.
Історія доводить, що оцінка проекту зазвичай проходить через три етапи.
Перший етап — розповідь історії.
Другий — залучення користувачів.
Третій — створення цінності.
А наразі найважливішим завданням Gram є перехід з першого етапу до другого.
Якщо в майбутньому кількість користувачів буде постійно зростати.
Розробники продовжать приєднуватися.
Сценарії застосування будуть постійно збагачуватися.
Тоді ринок природно буде давати вищі очікування.
Навпаки.
Якщо буде лише зміна назви без змін в екосистемі.
Популярність швидко буде замінена новими трендами.
Тому для інвесторів.
Замість того, щоб зациклюватися на тому, чи є зміна назви вигідною.
Краще спостерігати за синхронним покращенням даних у ланцюгу.
Адже у криптовалютному ринку.
Назва визначає, скільки людей ви зможете привернути до себе.
А цінність — скільки часу ви зможете залишатися на ринку.
Отже, питання: якщо оцінити майбутнє Gram на один рік, скільки б ви поставили балів?#TON原生代币更名为Gram