Банки справді бояться не ризиків стабільних монет, а того, що їм більше не потрібні банки

Крипто-аналітик EGRAG CRYPTO у своєму аналізі від 1 червня визначив конфлікт між банками та стабільними монетами як не регуляторну суперечку, а прямий загрозу для прибуткової моделі банків. Його основна логіка дуже ясна: коли користувач кладе гроші в банк, це по суті беззаставна позика банку. Банк видає цю суму під 6% до 28% річних, а вам платить лише 0,1% до 0,5% відсотків, і різниця між цими сумами — це основне джерело прибутку банку.

А стабільні монети, що базуються на американських облігаціях, повністю розірвали цю десятиліттями закріплену модель "депозитування, розрахунків, доходів". Користувачам не потрібно мати банківський рахунок, щоб володіти доларами, не потрібен посередник для миттєвих переказів, і вони можуть отримувати майже безризиковий дохід близько 5%. Коли людина може повністю контролювати свої кошти і отримувати 4% до 6% безпосередньо, депозит у банку втрачає свою привабливість. EGRAG прямо заявляє, що як тільки користувачі перестануть залежати від банківських депозитів, фінансова модель цих установ і їхній вплив у галузі будуть кардинально послаблені, і саме тому банківська сфера так наполегливо протистоїть стабільним монетам. Це не порожні слова — дані вже підтверджують ризики галузі. За оцінкою аналізу від Standard Chartered на початку року, до кінця 2028 року американська банківська система може втратити через стабільні монети 500 мільярдів доларів депозитів, найбільше постраждають регіональні банки.

Основною причиною цього явища є те, що провайдери двох головних стабільних монет USDT і USDC переважно розміщують свої резерви у американських облігаціях, а не у банках, що призводить до відтоку великої кількості коштів із традиційної банківської системи без можливості повернення. Згідно з даними DefiLlama, загальна ринкова капіталізація стабільних монет у світі вже становить близько 320 мільярдів доларів, з них USDT — 188 мільярдів доларів, USDC — 76 мільярдів доларів і постійно зростає.

Одночасно, застосування стабільних монет у бізнесі швидко зростає. За даними дослідження Ripple у березні, 74% фінансових директорів вже вважають стабільні монети інструментом для звільнення оборотних коштів, що свідчить про перехід від початкових досліджень до реального впровадження. У відповідь на вплив стабільних монет банківська сфера вже почала контрнаступ. Під час розгляду Сенатським банківським комітетом законопроекту «CLARITY» члени Американської асоціації банкірів за менш ніж тиждень надіслали понад 8000 листів до офісу Сенату, зосереджуючись на положеннях щодо доходності стабільних монет. Сенатор Берні Моретто відкрито критикував цю ініціативу, стверджуючи, що мета банків — позбавити простих громадян можливості отримувати реальний дохід із власних коштів, і що це лише спроба зберегти традиційну модель низьких депозитних ставок. Підсумок: Отже, аналізи дають простий орієнтир для ринку: якщо стабільні монети не становлять загрози, банки не будуть проти, лобістські групи не панікуватимуть, законопроект не зазнає затримки, і громадська думка не зміниться. На думку аналітиків, така різка реакція банків прямо підтверджує справжню цінність стабільних монет. #稳定币 #банківська сфера