Перехід Ripple до приватності: як реорганізація XRP Ledger вплине на мережу

Вихідний технічний директор Ripple, Давід Шварц, рідко дає погляд на те, як XRP Ledger може реагувати, якщо він коли-небудь опиниться під тиском з боку державного актора.

Обговорення почалося з питання, чи може авторитарний режим використовувати або атакувати XRP Ledger, націлюючись на його мережу валідаторів. Шварц не відкидав ризик повністю, і за його словами, якщо тиск стане достатньо серйозним, XRP Ledger може бути реорганізований навколо більш стійкої структури валідаторів.

Атаки на рівні держави можуть лише тимчасово порушити XRPL

XRP Ledger працює без серйозних збоїв понад 70 мільйонів закритих леджерів, але ця надійність може бути скоро випробувана способами, яких його творці ніколи не передбачали, одним із яких можуть бути авторитарні режими та втручання з боку держави.

Шварц визнав, що загроза для блокчейн-мереж з боку державних акторів є реальною. За його словами, державні актори можуть спричинити тимчасові збої в роботі блокчейнів, включаючи XRP Ledger, але довгостроковий шкода — зовсім інша справа. Відповіді були зроблені у відповідь на питання у соціальній мережі X, де учасник спільноти XRP запитав, чи може авторитарний режим, наприклад, путінський, захопити або порушити мережу UNL/валідаторів для озброєння леджеру.

Однак, за словами колишнього технічного директора Ripple, довгостроковий контроль з боку зовнішніх сил був би набагато складнішим, якщо широка спільнота XRPL залишатиметься активною і зможе реагувати. Валідатори, керовані Ripple, становлять менше 20% від загальної мережі, що означає, що будь-яка концентрована атака на інфраструктуру Ripple залишить набір валідаторів цілісним.

Виживання мережі XRPL у такому сценарії залежатиме менше від того, чи буде атаковано один валідатор, і більше від того, чи зможе мережа продовжувати замінювати скомпрометованих або під тиском операторів. Атака стане справді серйозною лише тоді, коли ворожий актор зможе налякати людей настільки, що вони перестануть запускати валідатори взагалі.

Як реорганізація XRP Ledger вплине на мережу

Шварц також описав можливу довгострокову зміну у структурі консенсусу XRPL у разі атаки з боку авторитарного режиму. Його приклад — двошаровий алгоритм консенсусу, де внутрішній шар відповідатиме за звичайну роботу мережі, а зовнішній шар вступатиме в дію лише тоді, коли потрібно змінити Унікальний список вузлів (UNL) внутрішнього шару.

Внутрішні валідатори підтримуватимуть роботу XRP Ledger щодня. Якщо ці валідатори будуть атаковані або скомпрометовані, вплив буде мінімальним, оскільки їх легко замінити. Зовнішні валідатори матимуть легшу і менш часту роль, втручаючись переважно при необхідності змін у наборі валідаторів.

Цільова атака на зовнішніх валідаторів також буде складнішою, оскільки їм не потрібно працювати постійно у видимому режимі. Вони можуть бути легкими, з’являтися лише за потреби і працювати через анонімізуючі сервіси, такі як Tor або I2P.