Останнім часом багато говорять про «модульні ланцюги», і якщо чесно, для мене, як кінцевого користувача, найочевидніші зміни — це дві: по-перше, при натисканні тієї ж самої підтвердження, за лаштунками стає більше обходів, міжшарових, міжмістових, міжсервісних… комісії та час зарахування іноді справді нестабільні; по-друге, межі безпеки стали більш розмитими, раніше головне було дивитись на сам ланцюг, тепер потрібно враховувати також виконавчий рівень/датасервіс/міст/сортувальники — ці проміжні ланки, і хто має права та аварійні ключі, потрібно питати, інакше, якщо щось станеться, важко зрозуміти, на кого звинувачувати.

Рвава ця хвиля теж досить цікава, всі порівнюють дохідність американських облігацій з доходними продуктами на ланцюгу, але я більше цікавлюся питаннями «звідки береться дохід, хто може керувати капіталом, хто компенсує збитки», і коли модульно все розділити, ці питання легше ховаються у кутках.

Наступного разу я планую ще раз переглянути налаштування дозволів для основних протоколів і аварійні схеми мостів, щоб зменшити кількість обходів… Як ви вважаєте, чи модульність для звичайних людей — це «дешевше і зручніше», чи «складніше і більш схильне до помилок»?