Ці кілька днів знову хтось обговорює “反撸” при взаємодії з аірдропами, і я трохи заплутався: не робити бо пропущу, робити занадто багато — наче даю проекту безкоштовне тестування навантаження… Чесно кажучи, зараз я більше дивлюся на механізм, ніж на історію. Спершу потрібно чітко продумати правила: чи нагороджує проект “справжнім використанням”, чи “накопиченням кількості/суми транзакцій”? Якщо друге, я краще менше взаємодію, і гаманець не повинен бути заповнений малими акаунтами, що літають навколо, і в кінці кінців профіль у ланцюгу буде фальшивим.

Крім того, останнім часом усі скаржаться на доходи майнерів/валідаторів, на MEV і сортування транзакцій, і я теж відчуваю це: ти думаєш, що взаємодієш, а насправді можеш бути тим, хто робить “три-сендвіч” для інших… Тому я тепер більше схиляюся до низької частоти, розподіленого за часом, не намагаюся натискати на одну й ту саму доріжку у пікові часи, якщо можливо, використовую обмеження цін/захист, а не гонюся за FOMO.

Поки що так, сьогодні ввечері я ще раз перегляну документи та механізми стимулювання кількох протоколів, з якими хочу взаємодіяти, і одночасно запишу ризики у нотатки.