Нещодавно знову порівнював кілька агрегаторів доходів, і коли робив таблицю, почав трохи нудьгувати… Кажучи прямо, колонка APY дійсно дуже “яскрава”, але за цим стоять дві речі: як написаний контракт і хто є контрагентом. Багато що здається “автоматичним реінвестуванням”, але насправді шлях дуже довгий, через багато зовнішніх протоколів, чи надійне ціноутворення, чи можна ще змінювати права — і раптом ризики теж об’єднуються.

Ще є випадки, коли ти береш свої активи для позик/маркетмейкінгу, а потім повернення пакують у високий APY, звучить гарно, але при різкому знятті ліквідності або при ліквідації досвід стає досить поганим. Зараз я дивлюся на дохід, спершу — на графік руху капіталу, менше пересадок — краще, і розумію — тоді вже можна заходити в позицію… Модульність/DA ці історії розробники обговорюють дуже активно, а користувачам це більше нагадує “куди взагалі поділили свої гроші”.

Я теж ще йду у тумані, головне — не помилитися з напрямком. А ти?