Circle заблокував адресу протоколу Zama, заморозивши 12,6 мільйонів доларів у коштах користувачів – Деталі

Видавець стабільної монети Circle, за повідомленнями, внесла до чорного списку смарт-контракт, пов’язаний із протоколом приватності Zama, заморозивши приблизно 12,6 мільйонів доларів користувацьких коштів. Розробка, вперше відзначена дослідником блокчейну ZachXBT, стосується контракту Confidential USDC (cUSDC) протоколу, розгорнутого на Ethereum за сім годин до заборони. Адреса постраждалого контракту була публічно задокументована в документації Zama і видима на блокчейн-оглядачах, що робить замороження як відстежуваним, так і перевіреним у реальному часі.

Заблоковані кошти Zama пов’язані з Overnight Finance та юридичним спором

Згідно з додатковими висновками ZachXBT, замороження може бути опосередковано пов’язане з недавніми суперечками та юридичними питаннями навколо протоколу управління активами та отримання доходу Overnight Finance.

Дані показують, що гаманець за адресою 0xf7fcc 11 травня 2026 року внесли близько 12,4 мільйонів доларів у USDC у контракт Zama. Цей гаманець, ймовірно, пов’язаний з Overnight Finance, який нещодавно опинився у центрі управлінських напружень. Важливо, що власники токенів висловлювали підозри щодо можливої шахрайської схеми (rug pull) з боку команди розробників. Це призвело до голосування в управлінні протоколу DeFi щодо розподілу його казначейських активів.

ZachXBT надав додаткову інформацію, що Overnight Finance також стикається з цивільним позовом у суді. Одним із позивачів у справі протоколу є Patagon Management, компанія, відома у сфері DeFi за агресивні стратегії управління, такі як ворожі захоплення DAO або рейди RFV. Хоча прямий причинно-наслідковий зв’язок між діями Circle і цими подіями не підтверджено, перехрещення юридичних процесів, руху казначейства та заморожених коштів викликає занепокоєння щодо того, наскільки взаємопов’язані протоколи DeFi можуть ставити під ризик сторонніх користувачів, зокрема користувачів Zama у цьому випадку.

Односторонні дії Circle створюють небажаний прецедент

Замороження Circle також знову підняло критику щодо прозорості практик централізованих видавців. За словами ZachXBT, команда Zama, ймовірно, не отримала попереднього повідомлення перед внесенням cUSDC контракту до чорного списку. Якщо це підтвердиться, це посилить зростаючі побоювання щодо односторонніх заходів примусу, що впливають на децентралізовані додатки та їхніх користувачів без попередження.

На початку березня 2026 року Circle, за повідомленнями, заморозила понад 16 гарячих гаманців, пов’язаних із різними суб’єктами, без публічного пояснення причин. Однак остання дія йде далі, націлюючись на контракт протоколу, у якому зберігаються кошти користувачів, а не на ізольовані гаманці. Ця різниця є важливою, оскільки вона піднімає питання про ризик зберігання в так званих децентралізованих системах.

На момент повідомлення Circle не оприлюднила офіційного пояснення своїх односторонніх дій щодо замороження контракту Zama cUSDC.

Вибране зображення з Shutterstock, графік з Tradingview