Останнім часом все частіше хтось використовує кілька «збігів у переказах» як теорії змови, і мені трохи смішно… Блокчейн насправді досить чесний, головне — розглядати шлях окремо: чи це одна й та сама сума, що обертається в різних гаманцях, чи це одне й те саме пул/маршрутизатор, або просто масове збирання та розподіл. Багато «здається, як змова», якщо простежити до третього кроку, перетворюється на: один і той самий автоматичний скрипт економить комісії, або один і той самий об’єкт змінює адресу.

Я справді трохи запізнився з ідеєю AI Agent, всі говорять про «автоматичну торгівлю та взаємодію в мережі», але моя перша реакція не в тому, наскільки він розумний, а в тому, чи не дає він неправильно дозволи, куди зберігає приватні ключі, хто несе відповідальність у разі проблем. В будь-якому разі, коли я бачу збіги, я спершу пояснюю їх як процес, а потім думаю, чи це історія. Поки так.