Нещодавно знову дивлюся на деякі агрегатори доходів, зовнішній APY здається досить привабливим, але моя перша реакція зараз не “йти в гонку”, а скоріше подумати: звідки взагалі цей дохід, чи виконує контракт стратегію, чи я насправді маю справу з якимось контрагентом. Кажучи просто, агрегатор — це просто зшиває купу протоколів, і ти отримує “комбінований дохід”, одночасно накладаючи ризики: дозволи контрактів, оновлювані шлюзи, маршрутизація коштів, механізми ліквідації, навіть рівень довіри до посередництва/підпису.

Ці кілька днів знову критикують схему “збитковості” при делегуванні та спільній безпеці, я теж розумію точку заперечення: чим більше схоже, що дохід створений багатошаровим пакуванням, тим більше потрібно запитати, де саме базовий грошовий потік, або це просто перетворює ризики у більш привабливу річну ставку. В будь-якому разі, я зараз краще зароблю менше, ніж прокинутися одного разу і виявити, що контракт зламали або контрагент знявся, і APY миттєво перетворюється на “APR: Всі кошти зникли”… трохи дратує, але поки так.