Нещодавно знову почали обговорювати повторне залучення та спільну безпеку, що дуже популярно, прибутки з кожним шаром додаються — дійсно заманливо, але чесно кажучи, не слід створювати ілюзію «стійкості» від прибутків: якщо щось піде не так на нижньому рівні, все вище буде коливатися, на ланцюгу видно лише кілька кнопок, але ризики фактично пов’язані разом. Саме зараз одна з основних публічних ланцюгів готується до оновлення/обслуговування, у чаті всі здогадуються, чи перемістять екосистемні проекти, я перша реакція — не зацікавитися ажіотажем, а перевірити ще раз дозволи, підписувачі, адреси контрактів повторно… Я не знаю, чи переміщатимуть, але якщо дозволи будуть надані неправильно, переїзд куди завгодно — безглуздо. Мені не шкода менше заробити, але я краще ізолюю мнемонічні фрази, апаратні гаманці та скасовую дозволи, щоб не довелося знову писати вибачальні заяви.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено