Я не дуже добре вмію пояснювати великі ідеї, але щоразу, коли бачу цю систему «делегованого голосування», я не можу стримати сміх: на словах кажуть, що це для спокою малих інвесторів, а насправді це наче передати пульт дистанційного керування найбільшому любителю збільшувати гучність сусіда. Хто насправді керує управлінським токеном? Чисто кажучи, це зазвичай ті, хто більш вільний у часі, хто краще може залучати голоси, або ті, у кого найбільше концентрованих токенів.

Останнім часом знову обговорюють розблокування стейкінгу, календар розблокування токенів, і всі одночасно переживають через тиск продажу, делегуючи голоси, наче достатньо просто проголосувати «за», щоб розблокування не відбулося… У будь-якому разі, коли я дивлюся на пропозиції управління, спершу дивлюся на розподіл голосових прав, а потім — чи є у пропозиції зручний вихід для великих гравців. У малих інвесторів досить сильне відчуття участі, а вплив — не варто його сприймати надто серйозно.