Я зараз стаю все більш обережним щодо питання «ринкових роялті»: не сподівайтеся на примусове стягнення для порятунку творців, ті, хто виживає, зазвичай покладаються на самі роботи та канали розповсюдження, а роялті більше схожі на додатковий бонус, а не на рятівний засіб.



Причини також досить реальні. Примусове роялті на блокчейні виглядає дуже справедливим, але коли доходиш до рівня маршрутизатора/агрегатора, починається викривлення: обходи, розбиття замовлень, ринки, що не підтримують роялті, — і в підсумку стає «хто хитріший, той і виграє», а творці стають ще більш пасивними. Кажучи прямо, чим складніша механіка, тим легше її найкращим шахраям зжерти і використати.

Останнім часом всі знову пов’язують потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку та коливання криптовалют, я теж трохи втомився… Як тільки емоції зростають, всі починають гнатися за трендами, а повільні змінні, як роялті, нікому не вистачає терпіння обговорювати. В будь-якому разі, я більше схильний дивитися на те, щоб проектні команди чітко прописували роялті, давали користувачам вибір, а також робили надійний облік розподілу на ланцюгу, а не спиралися на моральний тиск. Поганий дизайн я дійсно не можу терпіти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено