Насправді всі розуміють, що коли дійсно потрібно уникнути пастки, тоді й згадуєш переглянути GitHub та звіти аудиту… Зараз я дивлюся на «надійність» проекту за трьома речами: чи довго в репозиторії хтось щось змінює (не той, хто раптово зробив багато комітів за день до запуску), чи чітко вказані ризики та незавершені частини в аудиті, і чи багато підписантів мають права на оновлення та чи підписують їх не одна й та сама команда. Кажучи просто, я краще пропущу невеликий приріст, ніж мене зірве одним натисканням кнопки оновлення. Останнім часом ставки по капіталу знову екстремальні, у чаті сперечаються, чи продовжувати здувати бульбашку чи ні, я ж навпаки хочу побачити, чи вони не скористаються зміною настрою для оновлення контрактів або зміни параметрів, і чи зможуть пояснити зміни людською мовою. Поки так, буду чекати, коли зможу сам зрозуміти, де входити.