Зараз я зазвичай питаю перед тим, як говорити про крос-ланцюги: цього разу «перенесення монет» кому саме довіряємо. Повідомлення про передачу через IBC звучить дуже гарно, але для здійснення однієї транзакції зазвичай потрібно довіряти самим ланцюгам (якщо є проблеми з консенсусом — не говоримо про це), легким клієнтам/логіці валідації (якщо код написаний неправильно — все зламається), ретрансляторам, які переносять повідомлення (можуть не зловмисничати, але можуть застрягти), а також правилам тайм-ауту/відкату, які не слід писати навпаки. Якщо використовувати традиційний міст, то додається ще один рівень — мульти-підписів/валідаторів/оракулів — тобто довіри стає більше.



Раніше я теж любив швидко і просто перейти через міст, але потім кілька разів зазнав збитків і звик: крос-ланцюги тримаю лише ті позиції, які можу втратити без шкоди, чим більше шуму — тим стриманіше. Через інфляцію, студії та цінову спіраль у іграх на блокчейні всі поспішають бігти через мости, щоб врятуватися, і мости найчастіше ламаються або виникають проблеми… В будь-якому разі, щоб вижити, не потрібно дарма покладатися на інтуїцію — потрібно багато разів витягати руку назад у кишеню. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено