Останнім часом, дивлячись на агентів AI та різноманітні взаємодії з ланцюгом, відчуваю, що вони справді швидко виконують роботу: сканують пули, порівнюють ціни, розбираються з маршрутизацією, руки набагато працьовитіші за людей. Але коли доходить до кроку “чи потрібно підтвердити”, все одно потрібна людська підтримка — наприклад, надто великі дозволи, нерозглянуті оновлення контрактів, довгі підписи, що нагадують ієрогліфи… Навіть найрозумніший агент може сприйняти це як автоматичну згоду. Також, у разі екстремальних ринкових ситуацій або заторів у мережі, коли газ різко зростає, важко покластися на нього у питаннях зупинки стратегій або скасування ліквідності — він важко несе відповідальність за емоційні рішення. Кажучи прямо, я зараз більше хочу, щоб агент виконував дії, а люди контролювали межі: ліміти, білий список та обмеження по позиціях. Останнім часом, коли з’являються новини про підвищення податків або посилення/зняття регуляцій, очікування щодо входу та виходу з ринку також коливаються, і чим більше таких ситуацій, тим менше я хочу повністю довіряти ключі автоматичному управлінню — поки що так.