Меме ця штука по суті є прискоренням оповідання, коли в шумі ти думаєш, що досліджуєш консенсус, насправді ти змагаєшся з емоціями. Мій стоп-лосс зазвичай не залежить від «віри», а від попередніх налаштувань: перед покупкою я пишу собі два правила — якщо ціна падає до певного рівня, я визнаю помилку і виходжу, якщо зростає — я забираю початковий капітал, а решту залишаю для перегляду як квиток у кіно. Так навіть якщо ціна потім продовжить зростати, я не зірвуся через емоції.

Останнім часом я також дивлюся на таке пояснення: «Потік коштів ETF = зростання або падіння криптовалют», «Ризикова схильність на американському ринку змінюється — або руйнується, або злітає», але сприймаю це лише як фоновий шум… Воно може пояснити емоції, але не здатне тримати вас від втрат. В будь-якому разі, я зараз більше цікавлюся: якщо ця оповідь втратить свою силу, чи не зникне ліквідність миттєво; і якщо зникне — чи зможе стоп-лосс реально закритися. Спершу потрібно це добре зрозуміти, щоб наважитися приєднатися до шуму.