Вчора ввечері знову натрапив на купу обговорень про те, що «паралельність/шардування мають злетіти», у чаті досить шумно, я навпаки став ще більш тривожним… Кажучи прямо, навіть якщо ланцюг швидкий, потрібно спершу все добре обдумати: я вклав активи, а якщо щось станеться, як їх вивести? Чи є мульти-підпис у мосту, хто має права, раніше були випадки зломів — ці речі здаються більш надійними, ніж TPS.

Я одного разу не зрозумів і все ж перейшов, а потім на місці побачив, що ліквідність там неймовірно низька, щоб повернутися назад, потрібно ще раз пройти через міст, і я застряг на півгодини, весь у поті. Після цього я встановив правило: якщо щось незрозуміло — не рухатися, краще пропустити, ніж ставити на удачу.

До речі, останнім часом ті інструменти для даних у ланцюгу та системи тегів, що критикують за затримки або можливу дезінформацію, мені теж близькі… Надто багато людей сміливо кидаються під «безпеку» тегами. В будь-якому разі, зараз я слідкую за шляхами виходу: чи можу повернутися тим самим шляхом, чи є запасний канал, чи можу прийняти найгірший сценарій — інші історії поки відкладу. Спершу так.